TRY ME!
Ferrari Repair Dispute Case
Summary
Arnold Trust claims Super Autoparts N.V. Performed inadequate repairs on his Ferrari, causing further damage and additional expenses. Trust argues that the initial repair was faulty, leading to a cracked cylinder head and incorrect diagnosis of the issue. He seeks compensation for the costs incurred, including importing a new cylinder head and further repairs. Super Autoparts contends that Trust provided incomplete information, affecting the repair outcome. Trusts legal representative, Mr. Sahari, argues for compensation based on breach of contract and negligence, while Super Autoparts representative, Mr. Mohan, seeks to dismiss the claim. The case involves complex legal arguments regarding liability and repair obligations.Full Conversation
Natuurlijk, ik zal je helpen met een pleidooi voor mr. Sahari namens zijn cliënt, de heer Trust.
Pleidooi voor de heer Trust
Geachte rechter,
Namens mijn cliënt, de heer Arnold Trust, verzoek ik de rechtbank om Super Autoparts N.V. aansprakelijk te stellen voor de geleden schade door ondeugdelijke reparatie aan het voertuig van mijn cliënt.
**Feiten:**
- De heer Trust bracht zijn Ferrari naar Super Autoparts N.V. voor reparatie van een vreemd geluid.
- De monteur beschadigde de koppakking en de cilinderkop tijdens de reparatie.
- Hierdoor moest mijn cliënt USD *.* uitgeven om een nieuwe cilinderkop te importeren en installeren.
- Super Autoparts N.V. heeft vervolgens geen reparatiewerkzaamheden uitgevoerd binnen de afgesproken tijd.
- Uiteindelijk rekende Super Autoparts N.V. onterecht extra kosten aan mijn cliënt.
- Een ander bedrijf stelde vast dat de cilinderkop niet correct was teruggeplaatst en dat de oorzaak van het vreemd geluid een scheefzittende motorsteun was.
**Juridische Argumenten:**
- **Wanprestatie:** Super Autoparts N.V.
Geachte rechter,
Namens mijn cliënt, de heer Arnold Trust, verzoek ik de rechtbank om Super Autoparts N.V. aansprakelijk te stellen voor de geleden schade door ondeugdelijke reparatie aan het voertuig van mijn cliënt.
**Feiten:**
- De heer Trust bracht zijn Ferrari naar Super Autoparts N.V. voor reparatie van een vreemd geluid.
- De monteur beschadigde de koppakking en de cilinderkop tijdens de reparatie.
- Hierdoor moest mijn cliënt USD *.* uitgeven om een nieuwe cilinderkop te importeren en installeren.
- Super Autoparts N.V. heeft vervolgens geen reparatiewerkzaamheden uitgevoerd binnen de afgesproken tijd.
- Uiteindelijk rekende Super Autoparts N.V. onterecht extra kosten aan mijn cliënt.
- Een ander bedrijf stelde vast dat de cilinderkop niet correct was teruggeplaatst en dat de oorzaak van het vreemd geluid een scheefzittende motorsteun was.
**Juridische Argumenten:**
- **Wanprestatie:** Super Autoparts N.V.
Start a new chat