Business Judgment Rule Explained

Summary

The business judgment rule prevents courts from interfering in corporate decisions made fairly and in good faith. An independent directors committee ensures decisions are not influenced by controlling shareholders. Minority approval means a transaction is approved if most non-controlling shareholders agree. Shareholders own company shares and have voting rights. Judicial review standards include intermediate scrutiny for reasonableness and heightened scrutiny for potential harm. Personal guarantees bypass limited liability by holding shareholders or officers accountable for company debts. Privacy laws protect against unauthorized evidence collection, such as seizing a spouses phone. Seek legal advice for specific concerns.

Full Conversation

מה זה אומר שיקול דעת עיסקי?
שיקול דעת עיסקי הוא הרצון של בית המשפט לא להתערב בהחלטות הבינהם של האנשים העוסקים בניהול החברה, כל עוד ההחלטות אלו נלקחו בצורה הוגנת וראויה ולא נלקחו במטרה לפגוע בחברה או במנייתנים.
הקמת ועדת דירקטורים בלתי תלויה מה זה אומר?
הקמת ועדת דירקטורים בלתי תלויה מתייחסת למקרה בו חברה מקימה ועדה של דירקטורים שאינם תלויים בבעל שליטה. מטרתה היא לוודא שההחלטות של החברה מתקבלות בצורה עצמאית ולא מושפעות מאינטרסים אישיים של בעל השליטה.
אישור העסקה ברוב מקרב המיעוט מה זה אומר?
אישור העסקה ברוב מקרב המיעוט מתייחס למקרה בו עסקה מקבלת אישור אם מרבית המנייתנים שאינם קשורים לבעל שליטה מצביעים בעד העסקה. זה מבטיח שהעסקה לא תתבצע אם היא לא מועילה למנייתנים המבודלים.
מה זה מנייתנים?
מנייתנים הם גורמים שברשותם מניות בחברה. הם הם הבעלים של החברה ויש להם את הזכות להצביע בנושאים של החברה, כולל אישור עסקאות, החלטות מנהלים, וכו'. מנייתנים יכולים להיות אנשים פרטיים, חברות אחרות, או קרנות פנסיה.
באיזה סעיף מופיע?
המידע שאתה מחפש נמצא בחוק החברות, *. ההגדרות לגבי עסקת בעל שליטה, ועדת דירקטורים בלתי תלויה, ואישור העסקה ברוב מקרב המיעוט מופיעות בסעיפים *-*.
בחינה מוגברת
שיקול דעת עסקי מוגבר מקיים כאשר יש ביצוע בחינה מוגברת של ההחלטה של ההנהגה. הבחינה מוגברת מתייחסת לבדיקה מעמיקה של בית המשפט בהחלטת ההנהגה, כדי לוודא שהיא לא הזיקה לחברה או למנייתנים.
סטנדרט ביניים של ביקורת שיפוטית המטיל על נושאי המשרה להראות כי החלטתם נופלת ב"מתחם הסבירות".
ה"סטנדרט הביניים של ביקורת שיפוטית" שאתה מתייחס אליו מתייחס למנגנון בו בית המשפט בוחן את החלטות נושאי המשרה. נושאי המשרה חייבים להציג שהחלטתם הייתה סבירה ונקיה מכל פגיעה באינטרסים של החברה או המנייתנים. האם יש לך שאלות נוספות בנושא?
מהו סטנדרט הביקורת השיפוטית?
סטנדרט הביקורת השיפוטית הוא המדד לפיו בית המשפט מבחין בחלטות של גורמים משפטיים אחרים. הוא כולל שני רמות: סטנדרט ביניים, שבו החלטה נבדקת לגבי סבירותה, וביקורת מוגברת, שמתבצעת כאשר החלטה עשויה לפגוע בזכויות ממדרגה גבוהה.
לא הבנתי
אני מבין שהמונחים המשפטיים עשויים להיות מבלבלים. באיזה חלק בדיוק אתה מחפש הבנה נוספת?
מהו הסטנדרט הביקורת השיפוטית בחוק החברות
הסטנדרט הביקורת השיפוטית בחוק החברות מתייחס לאופן שבו בית המשפט מבחין בהחלטות של החברה. בדרך כלל, בית המשפט מיישם "שיקול דעת עסקי" שמשמעו שהבית המשפט לא מתערב בהחלטות החברה כל עוד הן סבירות ונלקחו באופן חוקי.
מה ההבדל בין מניה לאיגרת חוב?
מניה היא חלק מהבעלות של חברה. כאשר אתה מחזיק מניה, אתה מחזיק חלק מהחברה. בניגוד לכך, איגרת חוב היא התחייבות של החברה לשלם לך סכום מסוים בתאריך מסוים, יחד עם ריבית. אתה לא בעל חלק מהחברה אם אתה מחזיק איגרת חוב.
אפשר הסבר אחר?
בפשטות, מניה היא חלק מהחברה שאתה מחזיק. זה נותן לך זכויות, כמו להצביע בהכרעות. איגרת חוב, לעומת זאת, היא סוג של הלוואה שאתה נותן לחברה. החברה מחזירה לך את הכסף עם ריבית, אך אתה לא מקבל שום בעלות או זכויות בחברה.
ערבות אישית משמשת לעקיפת העיקרון של האחריות המוגבלת
ערבות אישית היא התחייבות של איש פרטי לפצות חוב של חברה, במקרה שלא תצליח לעמוד בהתחייבויותיה. האם יש לך שאלה מסוימת לגבי ערבות אישית?
למה זה משמש לעקיפת העיקרון של האחריות המוגבלת?
עקיפת העיקרון של האחריות המוגבלת באמצעות ערבות אישית מאפשרת לגבות חוב מהמנייתנים או מנושאי המשרה בחברה, גם אם החברה עצמה אינה מסוגלת לשלם. איך זה קורה?
אישה שחושדת כי בעלה בוגד בה רשאית לקחת לו את הטלפון כראייה?
אין לאשה זכות לחטוף את הטלפון של בעלה כדי להשיג ראיות לנאופה שלו. זה יכול להיחשב כהפרת פרטיות. עם זאת, היא יכולה להשתמש בראיות שנמסרו לה באופן חוקי. אני ממליץ לפנות ליעוץ משפטי מקצועי.
אישה שיודעת כי בעלה מסתיר שיחות עם אישה אחרת רשאית אישתו לקחת לו את הטלפון ולהתשמש כראייה בבית משפט?
אינני עורך דין, אך באופן כללי, זכויות הפרטיות של אדם הן מוגנות על פי החוק בישראל. תפיסת טלפון ללא הסכמה ולקיחת ראיות עשויה להיחשב להפרה של זכויותיו. אני ממליץ לפנות לפרקליט או משנה משנה משפטי מקצועי לייעוץ.
אך בטלפון יש שיחות עם אישה אחרת שהוא בוגד בה מה עושים?
אני מבין שזה יכול להיות מצוקה רבה. אך, זכויות הפרטיות הן מוגנות בחוק. ניסיון להשיג ראיות באופן בלתי חוקי עשוי להשפיע רעה על התיק שלך. אני ממליץ לפנות לעורך דין פרטי לייעוץ מקצועי.